Právo rozhodné pro rozhodčí smlouvu - „Lex Arbitri“ nebo „Lex Causae“ smlouvy hlavní?
pages 71 - 88
ABSTRACT:

Mezinárodní rozhodčí řízení neexistuje v právním vakuu. Je možné vymezit hned několik právních řádů, které na něj mohou dopadat. Jedním z nich je I právo rozhodné pro rozhodčí smlouvu. Určení práva rozhodného pro platnost rozhodčí smlouvy je jednou z nejzajímavějších otázek mezinárodního rozhodčího řízení, protože stále není zcela uspokojivě vyřešena. Existují dvě možnosti, dva právní řády, které je možné zvažovat jako dopadající na platnost rozhodčí smlouvy – lex arbitri nebo právo rozhodné pro smlouvu hlavní. Tento článek analyzuje obě možnosti a snaží se učinit závěr, která z nich má být aplikována. Nejprve je stručně rozebrána otázka specifické povahy rozhodčí smlouvy. Otázka platnosti rozhodčí smlouvy může s největší pravděpodobností vyvstat ve dvou fázích rozhodčího řízení – na začátku a ve fázi nakládání s rozhodčím nálezem. Jinými slovy, platnost rozhodčí smlouvy mohou posuzovat jako rozhodci, tak obecné soudy. Tento článek se zabývá otázkou práva rozhodného pro rozhodčí smlouvy jako z pohledu rozhodců, tak z pohledu obecných soudů. Zvažuje relevantní mezinárodní úpravu i několik národních úprav.

keywords

about the authors